Los investigadores de SETI esperan poder reconocer señales artificiales, lo que prueba que hay un criterio objetivo para reconocer diseño inteligente.
Fuente
Dembski, William A., 1998. Science and Design. First Things 86 (Oct.): 21-27. http://www.firstthings.com/ftissues/ft9810/dembski.html
Respuesta
Los investigadores de SETI no esperan encontrar mensajes diseñados de forma reconocible en las señales que están buscando; de hecho, esperan que la modulacion de la señal se atenúe y se pierda. Están buscando señales de banda angosta, que construidas por personas y no halladas en señales radiales naturales conocidas ([SETI_Institute_n_d], [Shostak_2005]). El criterio objetivo para reconocer diseño inteligente es buscar cosas que parecen construidas por personas.
El instituto SETI mismo reconoce que el “Diseño Inteligente” es creacionismo carente de valor científico ([DeVore_2005]).
Enlaces
Shostak, Seth. 2005. SETI and Intelligent Design. http://www.space.com/searchforlife/seti_intelligentdesign_051201.html
Petrich, Loren. 2003. Animal and extraterrestrial artifacts: Intelligently designed? http://www.secweb.org/asset.asp?AssetID=283
Referencias
DeVore, Edna. 2005. Intelligent Design and evolution at the White House. http://www.seti.org/site/apps/nl/content2.asp?c=ktJ2J9MMIsE&b=194993&ct=1324903
SETI Institute. n.d. Frequently asked questions. http://www.seti.org/site/pp.asp?c=ktJ2J9MMIsE&b=178905#anchor318103
Shostak, Seth. 2005. (v. supra)
Anterior: CI141.1: Estructuras similares para funciones similares, diferentes estructuras para diferentes funciones | Siguiente: CI191: Los arqueólogos y los científicos forenses pueden detectar el diseño
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes