Fuente:
Kepler, Christian, n.d. Another false link discovered in the theory of evolution. http://www.canadianheritagealliance.com/channels/articles/kepler/evolution.html
Respuesta
No esperaríamos observar directamente la evolución de nuevas partes del cuerpo. Muchos cambios ocurren gradualmente durante largos períodos. Hallar una parte corporal nueva de un día para otro, o incluso de una generación a la otra, sería mejor evidencia de creacionismo que en favor de la evolución.
-
¿Qué es exactamente una nueva parte del cuerpo? La mayoría de los cambios evolutivos son cambios en estructuras existentes, no adiciones de novo. Tenemos secuencias transicionales que muestran transición evolutiva de aletas a piernas, además de alguna comprensión de los cambios genéticos involucrados ([Zimmer_1998], 57-85). ¿Las piernas califican como una parte del cuerpo nueva?
A veces también vemos duplicación de partes corporales. No es común que los gatos tengan dedos extras en las patas, por ejemplo. ¿No deberían considerarse nuevas partes corporales?
Referencias y lecturas adicionales
Zimmer, Carl, 1998. At the Water’s Edge: fish with fingers, whales with legs, and how life came ashore but then went back to sea. New York: Touchstone.
Anterior: CB910.2: Las polillas moteadas siguen siendo la misma especie | Siguiente: CB921: Las estructuras nuevas serían inútiles hasta que se desarrollaran totalmente
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes