Estructuras u órganos nuevos no se desarrollarían incrementalmente porque no funcionarían hasta no estar totalmente desarrollados. Por ejemplo, ¿para qué sirve medio ojo?
Fuente:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, pg. 53.
Respuesta
Lo que se asume en la afirmación es falso. Las estructuras y los órganos funcionan muy bien cuando no están totalmente desarrollados. Los niños de seis años pueden no tener la fuerza y la agilidad de los adultos, pero sus brazos, piernas y otros órganos funcionan lo bastante bien para ser útiles.
“Totalmente desarrollado” es un concepto que ni siquiera está bien definido. Los ojos humanos no tienen la agudeza de los halcones, la capacidad de ver en la oscuridad de los búhos o la capacidad de la abeja de ver en el espectro ultravioleta (véase CB921.1: ¿Para qué sirve medio ojo?). Con tanto posible potencial para el ojo humano, ¿cómo puede afirmarse que nuestros ojos están totalmente desarrollados?
Otras lecturas
Gould, Stephen J., 1977. The problem of perfection, or How can a clam mount a fish on its rear end? En: Ever Since Darwin, New York: W.W. Norton & Co., pp. 103-110. Extractos citados en http://www.indiana.edu/~ensiweb/lessons/contriv.pdf
Anterior: CB920: La evolución de nuevas partes del cuerpo nunca se ha observado | Siguiente: CB921.1: ¿Para qué sirve medio ojo?
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes