CB421: La evolución no explica la música

Sitio original

Respuesta

  1. Este esta es una falacia de incredulidad personal. No saber cómo se explica algo no significa que sea inexplicable.

  2. Hay evidencias de que la música se relaciona con el lenguaje. Una disonancia en un acorde dispara una parte del cerebro que reconoce la sintaxis correcta ([Clarke_2001]; [Maess_et_al_2001]). Por lo tanto la apreciación musical podría haber surgido, al menos en parte, como efecto secundario de la evolución del lenguaje.

    Otra hipótesis es que la música surgió en paralelo con la socialidad, como medio de unir a las personas por medio de actividades comunales como la danza y el ritmo ([Benzon_2001]).

Referencias

[Benzon_2001]

Benzon, 2001. (v. infra).

[Clarke_2001]

Clarke, Tom, 2001 (23 Abr). Chords strike a grammatical note. Nature Science Update, http://www.nature.com/nsu/010426/010426-4.html

[Maess_et_al_2001]

Maess, B., S. Koelsch, T. C. Gunter and A. D. Friederici, 2001. Musical syntax is processed in Broca’s area: an MEG study. Nature Neuroscience 4: 540-545.

Otras lecturas

Benzon, William L., 2001. Beethoven’s Anvil: Music in mind and culture. New York: Basic Books.

Anterior: CB420: La evolución no explica el arte | Siguiente: CB430: La evolución no explica la personalidad y las emociones

Licencia Creative Commons
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.