CA100: Falacia de la incredulidad personal

Respuesta

1. En realidad, la afirmación es “Yo no puedo concebir X“. Quizá otros sean capaces de hallar una explicación natural; en muchos casos, ya lo han hecho. Nadie lo sabe todo, de modo que no es razonable sacar la conclusión de que algo es imposible sólo porque uno no lo sabe. Incluso un renombrado antievolucionista reconoce este punto: “El peligro de los argumentos negativos es que pueden afirmarse en nuestra falta de conocimiento, en lugar de en resultados positivos” ([Behe_2003]).

2. La falacia de la incredulidad personal crea un dios de los huecos. Los dioses eran responsables de los relámpagos hasta que establecimos las causas naturales de relámpago; lo eran de las enfermedades infecciosas hasta que encontramos las bacterias y los virus; lo eran de la enfermedad mental hasta que encontramos sus causas bioquímicas. Dios se limita sólo a esas partes del universo que no conocemos, y esas partes se reducen cada vez más.

Referencias

Otras lecturas

Drummond, Henry. 1904. The Lowell Lectures on the Ascent of Man, Glasgow: Robert Maclehose and Co. Ltd., ch. 10. http://www.ccel.org/d/drummond/ascent/ascent14.htm

Van Till, Howard J. 2002. Is the Creation a ‘right stuff’ universe? Perspectives on Science and Christian Faith 54(4): 232.

Anterior: CA045: “Heredarás el viento” es propaganda falsa | Siguiente: CA100.1: La evolución deja mucho sin explicar

• Volver al Índice de afirmaciones creacionistas

• Volver a la sección Ciencias de los orígenes

• Menú principal