El escarabajo bombardero explotaría si el peróxido de hidrógeno y la hidroquinona que producen su ejección se mezclaran sin un inhibidor químico. Tal combinación de químicos no puede haber evolucionado.
Fuente:
Gish, Duane T., 1977. Dinosaurs: Those Terrible Lizards. El Cajon, CA: Master Book, pp. 51-52.
Hitching, Francis, 1982. The Neck of the Giraffe, New York: Meridian, p. 68.
AIG, 1990. The amazing bombardier beetle. Creation Ex Nihilo 12(1): 29.
Respuesta
La descripción de la fisiología del escarabajo bombardero es inexacta. Se basa en una traducción chapucera de un artículo alemán de 1961 de Schildknecht y Holoubek ([Kofahl_1981]). El peróxido de hidrógeno y la hidroquinona no explotan cuando se mezclan ([Dawkins_1986], 86-87). Lo que realmente ocurre es esto: las células secretoras producen una mezcla de hidroquinonas y peróxido de hidrógeno (y quizá otros químicos), los que se almacenan en un reservorio. Para producir la explosión, el escarabajo libera algo de esta mezcla en una cámara de reacción, donde las catalasas y las peroxidasas causan que la mezcla se oxide en reacciones químicas que causan que la mezcla calentada se expulse explosivamente desde el abdomen del escarabajo ([Aneshansley_y_Eisner_1969]; [Aneshansley_et_al_1983]; [Eisner_et_al_1989]).
No hay razón para considerar implausible la evolución de los escarabajos bombarderos. Véase el artículo sobre la evolución del escarabajo bombardero.
El escarabajo bombardero con frecuencia se usa como ejemplo de la prueba existente en favor del diseño. ¿Cómo pueden tomarse en serio tales argumentos cuando la gente que los usa ni siquiera sabe cómo funciona su ejemplo?
Enlaces
Isaak, Mark, 1997. Bombardier beetles and the argument of design. http://www.talkorigins.org/faqs/bombardier.html
Referencias
Aneshansley, D. J. and T. Eisner, 1969. Biochemistry at 100C: explosive secretory discharge of bombardier beetles (Brachinus). Science 165: 61-63.
Aneshansley, D. J., T. H. Jones, D. Alsop, J. Meinwald, and T. Eisner, 1983. Thermal concomitants and biochemistry of the explosive discharge mechanism of some little known bombardier beetles. Experientia 39: 366-368.
Dawkins, Richard, 1986. The Blind Watchmaker. New York: Norton.
Eisner, T. et al., 1989. Chemical defense of an Ozaenine bombardier beetle from New Guinea. Psyche 96: 153-160.
Kofahl, Robert E., 1981. The bombardier beetle shoots back. Creation/Evolution 2(3): 12-14.
Otras lecturas
Weber, C. G., 1981. The bombardier beetle myth exploded. Creation/Evolution 2(1): 1-5.
Véalo usted mismo
La hidroquinona está disponible en tiendas de fotografía y el peróxido de hidrógeno en supermercados y droguerías. Puede mezclarlos Ud. mismo y ver que no explotan.
Anterior: CB310: El escarabajo bombardero es demasiado complejo como para haber evolucionado. | Siguiente: CB311: La metamorfosis de la mariposa es demasiado compleja para haber evolucionado
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes