La creación requiere un creador; un ardid requiere un organizador.
Fuente:
Paley, William, 1802. Natural Theology: or, Evidences of the Existence and Attributes of the Deity. London: J. Faulder, p. 11.
Respuesta
-
El diseño no requiere un diseñador antropomórfico. Aparece diseño en las nubes, por ejemplo, que no tienen otro diseñador que el calentamiento desparejo, la evaporación y otras causas naturales.
Incluso un diseñador antropomórfico no necesitaría ser una deidad. La religión atea del raelianismo, por ejemplo, propone que los seres humanos fueron creados por extraterrestres ([Movimiento_Raeliano_nd]).
La evolución es un diseñador. Por medio de la variación y la selección, sirve para favorecer la reproducción y dar forma a las cosas de acuerdo con las condiciones ambientales.
Si el diseñador no necesitó un diseñador que lo creara, ¿por qué lo necesitan otras cosas?
Referencias
Movimiento Raeliano, n.d., The Raelian Revolution. http://www.rael.org/english/index.html
Anterior: CI402: Los evolucionistas se han cegado para ver diseño | Siguiente: CJ001: Los humanos modernos han vivido en la tierra durante miles de millones de años
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes