Las similitudes en anatomía y en las secuencias de ADN simplemente reflejan el hecho de que los organismos tuvieron el mismo diseñador.
Fuente
Sarfati, Jonathan, 2002. Refuting Evolution 2. Master Books, chap. 6. http://www.answersingenesis.org/Home/Area/RE2/chapter6.asp
Respuesta
Diferentes formas, se afirma, también vienen del mismo diseñador, de modo que formas similares no son prueba de un diseñador común. Las pruebas de un diseñador deben comenzar especificando (de antemano) qué se espera del diseñador. ¿Cuándo esperamos formas similares, y cuándo esperamos formas diferentes? La teoría del “diseño inteligente” no responde a eso. La teoría evolutiva ha hecho esa predicción, y el patrón de similitudes y diferencias que observamos está de acuerdo con las predicciones de la evolución.
Hay similitudes que no pueden atribuirse racionalmente al diseño. Por ejemplo, un elemento de retrovirus endógeno (RVE) es un retrovirus (un parásito) que se ha convertido en parte del genoma. Hay varios tipos de RVE, y pueden insertarse en lugares aleatorios. Los humanos y los chimpancés tienen miles de tales RVE en común, el mismo tipo de RVE en el mismo lugar del genoma ([Taylor_2003]).
El principio de que la forma sigue a la función es lo opuesto de lo que esperaramos en el diseño conocido.
Referencias
Taylor, D. M, 2003. Alignment of Chimp_rp43-42n4 against human chromosome 15. http://www-personal.umich.edu/~lilyth/erv
Anterior: CI131: Cuando puede determinarse, el origen de cada máquina es una voluntad inteligente | Siguiente: CI141.1: Estructuras similares para funciones similares, diferentes estructuras para diferentes funciones

TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes