«El mecanismo darwiniano afirma tener la capacidad de transformar un único organismo […] en la diversidad total de la vida que vemos tanto en torno a nosotros como en el registro fósil. Si el diseño inteligente es correcto, entonces el mecanismo darwiniano de la selección natural y la variación aleatoria carece de esa capacidad.» ([Dembski_2001])
Fuente
Dembski, William A., 2001. Teaching intelligent design — What happened when? A response to Eugenie Scott. http://www.arn.org/docs/dembski/wd_teachingid0201.htm
Respuesta
Esta afirmación es un non sequitur. El diseño inteligente no dice nada en absoluto acerca del mecanismo darwiniano de la evolución. Si la evolución carece de la capacidad debe decidirse examinando la evolución. Si el diseño inteligente es correcto, proporciona una explicación alternativa, pero no vuelve falsas automáticamente todas las otras alternativas.
El mecanismo darwiniano de la selección natural es parte del proceso normal de diseño. Si los diseñadores no pudieran abandonar diseños antiguos en favor de versiones modificadas y mejores del mismo diseño, el diseño inteligente carecería el mismo de capacidad.
Referencias
Dembski, William A., 2001. (v. sup.)
Anterior: CI002: El diseño inteligente tiene capacidad explicativa | Siguiente: CI010: Hay una ley de conservación de la información
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes