Dawkins ([Dawkins_1986]) demostró un programa que empieza con una cadena aleatoria de letras y, por medio de errores aleatorios de copia, la hace evolucionar en la frase “Methinks it is like a weasel” [*] en unas pocas generaciones, lo que demostraba la potencia de la selección natural sin ayuda de la inteligencia. Pero hubo inteligencia involucrada en la predeterminación de la frase objetivo.
Fuente:
Gitt, Werner, and Carl Wieland, 1998. Weasel words. Creation Ex Nihilo 20(4) (Sep/Nov): 20-21. http://www.answersingenesis.org/docs/3746.asp
Respuesta
En el libro de Dawkins se afirmó claramente que su simulación demostraba la selección, no la evolución. Su intención era mostrar la diferencia entre selección acumulativa y selección en un simple paso. Intentar aplicar la simulación de Dawkins a la evolución como un todo es una mala interpretación de su libro.
Otras simulaciones de la evolución sí demuestran todas las características destacadas de la evolución ([Lenski_et_al_2003]). Incluyen una función de aptitud, pero simular la aptitud es una parte de la simulación de la evolución.
Referencias
Dawkins, Richard, 1986. The Blind Watchmaker. New York: Norton.
Lenski, R. E., C. Ofria, R. T. Pennock y C. Adami, 2003. The evolutionary origin of complex features. Nature 423: 139-144. http://myxo.css.msu.edu/papers/nature2003/ Cfr. National Science Foundation, 2003. Artificial Life Experiments Show How Complex Functions Can Evolve. http://www.sciencedaily.com/releases/2003/05/030508075843.htm
Notas de Sin Dioses
Anterior: CF011: Los algoritmos evolutivos cuelan el diseño en la función de aptitud | Siguiente: CF011.2: Los teoremas NFL prueban que los algoritmos evolutivosno vencen a la bùsqueda a ciegas
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes