La teoría del equilibrio puntuado se propuso ad hoc para explicar los vergonzosos huecos en el registro fósil.
Fuente:
Yahya, Harun, 2003. Darwinism Refuted, The invalidity of punctuated equilibrium. http://www.darwinismrefuted.com/equilibrium.html
Respuesta
La teoría del equilibrio puntuado está basada en evidencia sólida, incluyendo estudios extensos de grupos de especies vivas y extintas ([Eldredge_Gould_1972]).
La idea del gradualismo filético, que se invoca para justificar la falta de huecos, no se ajusta a la evidencia de la biología de poblaciones.
No hay nada de malo en proponer teorías que se ajusten a los datos.
Enlaces
Elsberry, Wesley R. 1996. Punctuated equilibria. http://www.talkorigins.org/faqs/punc-eq.html
Referencias
Eldredge, N. y S. J. Gould, 1972. Punctuated equilibria: An alternative to phyletic gradualism. En: Models In Paleobiology (T. J. M. Schopf, ed.), San Francisco: Freeman, Cooper & Co., 82-115.
Otras lecturas
Anterior: CC201: Deberíamos ver un cambio gradual a lo largo del registro fósil, no huecos | Siguiente: CC202
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Volver al Índice de afirmaciones creacionistas
Volver a la sección Ciencias de los orígenes