CB360.1: El apéndice humano es funcional, no vestigial

Respuesta

1. Vestigial no significa carente de función. El apéndice surge como parte de los tegidos del sistema digestivo; es homólogo al final del ciego de los mamíferos. Dado que no funciona como parte del aparato digestivo, es una parte vestigial de dicho sistema, sin importar que otras funciones pueda tener.

2. El apéndice humano puede no ser funcional. Su ausencia no produce efectos dañinos conocidos (además de las complicaciones quirúrgicas de extirparlo). Cuando está presente, hay un 7 por ciento de riesgo de apendicitis aguda durante toda la vida; dicho cuadro es fatal sin técnicas quirúrgicas modernas ([Hardin_1999]).

3. Cooptar un órgano para una función enteramente diferente, como en el caso de convertir una parte de los intestinos en parte del sistema linfático, es enteramente compatible con (e incluso esperable de) la evolución. Sin embargo, es un argumento contra el diseño porque

   1. Raramente ocurre con diseños conocidos (humanos), y

   2. invalida argumentos a favor del diseño, como la complejidad irreducible.

Enlaces

Theobald, Douglas, 2003. The vestigiality of the human vermiform appendix A modern reappraisal. http://www.talkorigins.org/faqs/vestiges/appendix.html

Schwab, Sid. 2007. God of the Appendix: Of truth and worms. Surgeonsblog, Feb. 18, http://surgeonsblog.blogspot.com/2007/02/god-of-appendix-of-truth-and-worms.html

Referencias

Anterior: CB360: Los órganos vestigiales pueden tener funciones | Siguiente: CB361: Los órganos vestigiales son prueba de decadencia, no de evolución

• Volver al Índice de afirmaciones creacionistas

• Volver a la sección Ciencias de los orígenes

• Menú principal