CB102.1: Dawkins no pudo dar un ejemplo de aumento de información

En una entrevista en 1997, se le pidió a Richard Dawkins que “diera un ejemplo de una mutación genética o proceso evolutivo que pudiera mostrar un aumento en la información del genoma”. Aparentemente incapaz de responder, hizo una larga pausa y finalmente respondió cambiando de tema.

Fuente:

AIG, 1998. Skeptics choke on Frog: was Dawkins caught on the hop? http://www.answersingenesis.org/docs/3907.asp

Keziah Films, “From a Frog to a Prince” (video)

Respuesta

De acuerdo con Dawkins, hizo una pausa porque la pregunta reveló que los entrevistadores eran creacionistas, que lo habían engañado respecto a sus motivos. Hizo una pausa para pensar cómo manejarlos, y el cambio de tema se debió a que se omitieron varios minutos del video en los cuales los enfrentó ([Dawkins_2003]).
La pregunta era equivalente a preguntar cómo puede evolucionar la complejidad, lo cual Dawkins ha cubierto en al menos cuatro libros (El relojero ciego, El río del Edén, Escalando el Monte Improbable y El capellán del Diablo). Ha respondido la pregunta extensamente.
La capacidad de una única persona para responder una pregunta es en su mayor parte irrelevane. La literatura científica está repleta de ejemplos de aumentos de información.

Referencias

[Dawkins_2003]

Dawkins, Richard, 2003. The information challenge. En: A Devil’s Chaplain, Boston: Houghton Mifflin Co. http://www.skeptics.com.au/journal/dawkins1.htm

Otras lecturas

Dawkins, Richard, 2003. The information challenge. En: A Devil’s Chaplain, Boston: Houghton Mifflin Co. http://www.skeptics.com.au/journal/dawkins1.htm

Williams, Barry, 1998. Creationist deception exposed, The Skeptic 18(3): 7-10. http://www.tccsa.tc/video/creationist_deception_exposed.pdf

Anterior: CB102: Las mutaciones no añaden información | Siguiente: CB110: La microevolución sólo selecciona la variación existente