CA350: No se han publicado modelos graduales evolutivos sobre bioquímica

Sitio original

La literatura profesional ha guardado silencio respecto del tema de la evolución de los sistemas bioquímicos.

Fuente

Behe, Michael J. 1996. Darwin’s Black Box, New York: The Free Press, 68, 72, 97, 114, 115-116, 138, 185-186.

Respuesta

  1. Esta afirmación es llanamente falsa. Existen docenas de artículos sobre el asunto respecto del cual Behe afirma que no hay suficiente literatura. David Ussery, por ejemplo, encontró 107 artículos sobre la evolución del cilio, 125 sobre la evolución del flagelo, 27 sobre la evolución de todo el sistema de ecoagulación, 130 sobre la evolución del transporte vesicular y 84 sobre “la evolución molecular del sistema inmune”. ([Ussery_1999]).

  2. Behe hace que su afirmación parezca más dramática al exagerar nuestro entendimiento sobre el funcionamiento molecular de las células. Por ejemplo, afirma: “En las últimas cuatro décadas, la bioquímica moderna ha descubierto los secretos de la célula” (1996, p. 232). Pero nuestro entendimiento solo recién comienza. Desde los años en que Behe escribió este libro, las revistas se han llenado con cientos de artículos de investigación que han descubierto información nueva, pero mucho sigue por descubrir. Cuando el genoma completo de Escherichia coli se secuenció en 1998, se desconocían las funciones de un tercio de los genes y E. coli es mucho más simple que las células humanas.

  3. El trabajo de Behe sobre diseño inteligente no ha resultado en publicaciones de literatura científica. De hecho, no ha habido ninguna publicación científica sobre el diseño inteligente de parte de ninguno de sus defensores ([Gilchrist_1997]).

Enlaces

Catalano, John (ed.). 1998. Publish or perish: Some published works on biochemical evolution. http://www.talkorigins.org/faqs/behe/publish.html

Revísalo por ti mismo

Puedes buscar investigaciones médicas y biológicas por ti mismo en PubMed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed ). Intenta las palabras “flagella” y “evolution” (En inglés).

Referencias

[Ussery_1999]

Ussery, David. 1999. A biochemist’s response to “The biochemical challenge to evolution”. Bios 70: 40-45. http://www.cbs.dtu.dk/staff/dave/Behe.html

[Gilchrist_1997]

Gilchrist, George W. 1997. The elusive scientific basis of intelligent design theory. Reports of the National Center for Science Education 17(3): 14-15. http://www.ncseweb.org/resources/articles/2083_the_elusive_scientific_basis_o_3_16_2001.asp

Lecturas recomendadas

Cavalier-Smith, Tom. 1997. The blind biochemist. Trends in Ecology and Evolution 12(4): 162-163.

Li, Wen-Hsiung. 1997. Molecular Evolution. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA.

Anterior: CA343: Los evolucionisas se niegan a participar del desafío “Life Science Prize” de Mastropaolo | Siguiente: CA500: La “supervivencia del más apto” es una tautología

Licencia Creative Commons
TalkOrigins Archive por http://talkorigins.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.