CA342: Los evolucionistas no aceptan el desafío para debatir con Walt Brown

Respuesta

1. Varios aspectos de los veintidós requisitos de Browm pueden hacer que su debate sea poco atractivo. El editor del debate (que debe estar calificado y dispuesto y ser imparcial) sería muy difícil de encontrar. Brown requiere que quien lo desafíe tenga un doctorado, sin buenas razones para ello. Establece que no permitirá teología en el debate, pese al hecho de que el creacionismo sólo es teología y que Brown mismo usa teología como base para sus conclusiones.

2. Hay quien ha intentado debatir con Walt Brown, pero él se niega.

   • Joe Meert firmó el contrato de Brown en 1996. Propuso (de acuerdo con los términos del contrato) que la evidencia en favor de un diluvio universal fuera un tema de discusión dentro del debate. Brown se ha negado firmemente a debatir con Meert ([Meert_2003]).

3. Brown mismo se niega a debatir en el foro apropiado para decidir cuestiones científicas: las conferencias científicas y las publicaciones revisadas por pares.

Referencias

Anterior: CA341: Los evolucionistas no han respondido al desafío de Hovind para probar la evolución | Siguiente: CA343: Los evolucionisas se niegan a participar del desafío “Life Science Prize” de Mastropaolo

• Volver al Índice de afirmaciones creacionistas

• Volver a la sección Ciencias de los orígenes

• Menú principal